Sophia's profile生命感动记录者PhotosBlogListsMore ![]() | Help |
|
|
May 13 比尔.盖茨:现在我是怎样尝试去改变世界(TED)
|
|||
| When we ask useful questions, we get helpful answers. No more "Why me?" I’m curious if people realize that some questions they ask |
被主管劈头斥责,即使能暂时压下内心的创痛,但持续累积郁闷终究不是长久之计。究竟被痛骂时该怎么回应?事后如何抚平伤口,重振精神?
主讲:阮淑祥(台湾大哥大公司公共事务处处长兼副发言人)
整理--刘妤葶
2006年7月 Cheers杂志
让主管非破口大骂不可的理由有4类,不妨检视自己的情况属于哪一种。
第1,结果与主管预期呈现严重落差。
员工应细腻地观察主管的期望,进而分析事情为何与主管预期相左。如果问题在于能力不足,先思考如何充实自己;假如是粗心大意而出错,行事须更为谨慎;假使自己只想交差了事,主管却要求高标准,就不能抱持打混的心态,必须更加努力、认真。
其实工作人也可以暗自观察周遭哪些同事容易被主管痛骂,哪些同事常被夸奖,仔细领略其中差异,见贤思齐。
第2,主管个人情绪掌控能力不佳。
就我观察,高达50%的痛骂是因为主管情绪管理有问题,如果主管经常破口大骂,80%的同事都被台风尾扫过,可能就属于这一类。事实上很多状况主管不必靠痛骂,也能达到教导、训斥、纠正员工的目的,所以我认为这是最差的管理方式,毕竟主管带领的是成年的员工,而不是未成年的孩童,痛骂会让人非常没面子,严重击溃员工个人自尊。
第3,经过不断提醒屡犯同样错误。
当主管觉得自己对员工的再三犯错已经忍无可忍,痛骂其实是「敲醒」员工、逼他正视问题的动作。在这样的情况,员工必须很严肃的面对错误,想办法改善,做出绝不再犯的承诺,不然最后的下场很可能是考绩完蛋,或不再任用。
第4,失误酿成公司极大的危机。
当员工一时的疏忽,导致公司商誉受影响,甚至演变成难以挽回的损失,主管不仅会面临来自高层的压力,更须担负全责。员工被痛骂时应勇于承认错误,尽快找出补救办法、让公司的损失降到最低,重点是帮公司度过难关,绝不能推托责任、或找理由替自己脱罪。
当众开骂,谁都下不了台
我觉得主管即使要采取痛骂的方式,也应该是关起门来私下教训。至少要给员工基本的尊重,这样在主管将怒气发泄完毕,重新冷静下来后,部属也才能清楚地把事情真相回馈给主管。
在公众场合开骂其实相当不智,因为旁人并不清楚事情原委,部份同仁可能会对被骂的员工产生能力差的误解,也有人反而会认定是主管过于情绪化,因此公开痛骂,对主管或员工都是伤害。即便主管骂错人,也容易因为下不了台,而让整个场面流于非理性的争辩。
较恰当的做法是在主管稍微冷静时回应:「老板,发生这样的结果我深感抱歉,不过这件事过程有点复杂,不如我马上把资料准备好,到您办公室里向您说明清楚,我们再看有没有办法可以补救。」待转移阵地再诚恳地补上有条理的说明,主管也会认为你是问题解决者(solution driver),而非一天到晚闯祸的人(trouble maker)。
被严厉斥责≠世界末日
第1次被痛骂,工作人应该建设性的思考:主管愿意骂你表示还有补救的机会,不然他大可以直接叫你写辞呈走人。所以别让自己连续几天沉浸在负面情绪里,吃不下睡不好,就算再难过,半小时后就应该以正面思考重振心情。
建议上班族可将主管的痛骂视为预警讯号,毕竟提前警告总比哪天火山爆发来得好。有时候主管气到没力,懒得告诉你错在哪里,你也可以向其他资深同事请益,改正错误后找一天再向主管请示,说不定主管感受到你的诚意,反而愿意花时间坐下来教你。
想要在组织内出人头地,光有能力还不够,你和哪些人有不错的交情,也是重要的因素。如何让自己成为一个容易亲近的人?如何找到以及认识公司内重要的关键人士?这些都是必须学会的人际关系技巧。
编译--吴凯琳
2006年7月 Cheers杂志
我们往往只顾着做自己的事情,在公司里除了邻座的同事外,却没认识几个人。每次遇到问题,总是找不到人帮忙,要不就是得千拜托万拜托。然而有人却可以一通电话,5分钟就搞定所有事情。
尽管公司的工作都有一定的程序和规定,但如果你和所谓的关键人士(key person)有一些交情,事情就好办多了。这个人在组织内有一定的地位或影响力,紧急时他可以找人帮你加班赶工,碰到问题时他会帮你想出办法。
这就是有交情的好处。既然交情如此重要,该从何做起呢?
别让自己成为难搞的人
想要和别人打好关系,得先从自己开始。在别人眼中,你是一个怎样的人?在你走向别人之前,先让自己成为一个容易亲近或是让人印象深刻,想要认识的人。
第一印象最重要。当你在公司与别人初次碰面的几秒钟内,他对你的印象就已经定型。就算你再热情、再风趣,却可能因为一次不经意的冷淡表情,从此被列入不受欢迎名单之列。
当不认识的人走到你身边请教你某个问题,你是用什么样的态度或语气回答?在走廊上或在茶水间碰到人,你是低着头不说话,还是跟每位遇到的人微笑打招呼,包括认识与不认识的人?当你和其他部门往来时,是抱着热情的态度,还是表现出一副公事公办的模样?
即使在自己的办公室里,也要像出席正式场合一样谨慎,注意自己的言行。办公室就是你的表演舞台,你的一举一动,其他人都看得很清楚。
见面三分情。一旦见过面,就有熟悉感,要建立关系就容易多了。
「人们比较喜欢熟悉的事物,熟悉感主要来自于面对面的接触,我们通常对于常见面的人比较有好感。」哈佛商学院教授提吉安娜‧卡赛洛(Tiziana Casciaro)表示。
因此,制造碰面的机会是很重要的。不要一进办公室就整天坐在自己的位置上。偶尔起身走一走,遇到人不要只是点头微笑而已,可以随意问对方:「最近在忙什么?」或者,当你有任何事情需要讨论时,尽量透过面对面沟通,而不是用电话或e-mail。
碰面次数多了,感觉变得熟悉,关系自然而然就建立起来。
把握表现机会。除了让人感觉容易亲近之外,更要让大家看到你的能力。特别是参加有重要人士出席的场合时,更要好好把握机会,适时表达自己的意见。例如开会时,一定要强迫自己至少发言一次。保持沉默,就别想有人会注意到你。
不过,发言也需要技巧,你可以先观察其他人的做法,包括怎么样的说法比较容易被接受,其他人通常会有什么反应。不要急着表现自己,谋定而后动。
认识对的人,事半功倍
当然,建立关系也得看对象,在组织里和哪些人有交情,可是会大大影响你做事的成功机率以及个人的行情。《有心机,不使坏》的作者瑞克‧布雷登(Rick Brandon)指出,有3种类型的关键人士你不能不知道。
谁握有正式权力?你要知道公司内各部门或事业单位的各级主管或负责人是谁。不要以为这些人和你没有关系,或是觉得自己不可能有机会认识这些人。重点是,当你碰到这些人时,你能认得出他们是谁吗?如果认不出来,就连攀谈的机会都没有,更别提建立关系了。
谁具有隐形影响力?除了知道台面上的人物外,更要打听公司内部非正式的权力关系。这些人也许不是主管,但是因为工作年资较久或者具备某种特殊专业能力,因此拥有很大的影响力,或者与上述的重要主管有非常紧密的联系。
这种非正式的网络关系需要花时间去观察,例如开会时哪些人的意见往往左右了其余所有人的想法?哪些人非常受欢迎,公司内常有不同的人邀他一起吃午餐?这些都是值得注意的讯息。
谁是潜力股?这些人现在并没有取得重要的职务,但是表现非常优秀,未来有可能担任重要的主管职务,因此这些人也不可忽略。你可以观察,公司重要的专案或工作都是指派给哪些人?出席重要的场合或会议时,老板身边通常出现哪些人?从以上的线索就可找出哪些人是公司刻意栽培的未来明星。
当然除了这些重要人物之外,更别忘了大人物身边的小人物,也就是主管的秘书或助理。他们通常掌握了许多关键讯息,可以适时提供协助与提醒,至少你会知道该用什么方法比较容易说服他的老板,答应你的要求或是助你一臂之力。
是也不能做得太过明显,直接提出要求,而是要靠平时的努力。例如,不论大小事情,都要感谢他们的帮忙。时间久了,当他们知道你有困难,自然会主动帮忙。
打开自己的心,才能赢得别人的心
当你了解哪些人在公司真正具有举足轻重的地位之后,就得努力建立良好的关系,第1步就是打开自己的心。这是源自于美国加州大学心理学教授约瑟夫‧鲁夫特(Joseph Luft)与哈里‧伊汉(Harry Igham)所提出的「周哈里窗」(Johari window)人际关系发展模型(图1)。
4个区域代表人际关系的4种不同层次:
开放自我(public self)代表的是,关于你这个人的所有资讯当中,自己知道、别人也知道的部份。例如你的名字、职衔、休闲兴趣等。
盲目自我(blind self)是指别人知道、但自己不知道的部份。例如别人有注意到你的某些行为模式或说话习惯,但是你自己没有发觉。因此我们非常需要他人的回馈意见,才能更了解自己。
隐藏自我(hidden self)则代表自己知道、但别人不知道的部份,也就是你刻意隐瞒的个人隐私。唯有主动自我揭露(self-disclosure),才能让别人更认识你。
未知自我(unknown self)指的是包括你自己和别人都不知道的部份,也许是未被发掘的潜能,或是被压抑的感觉等等。
随着关系的进展,开放自我的区域会愈来愈扩大,盲目与隐藏自我的部份会愈来愈小。换句话说,建立关系的关键就在于扩大开放自我的部份,一方面学习开放自己,和别人分享关于你的事情(缩小隐藏自我),另一方面虚心接受别人给予我们的意见(缩小盲目自我)。
当然,一切得由你开始。研究发现,自我揭露的程度与关系满意度,存在有显著相关。当你对别人表达个人感受或是较为私密的事情时,就代表了你信任对方,对方也会感受到,并因此对你产生信任或好感,愿意和你分享他个人的事情,你们的关系就会更进一步。
制造机会,让对方认识你
至于要如何制造机会接近这些人、让他们认识你,并留下深刻的印象?以下是几位专家提供的建议:
1.请教工作有关的问题。要认识对方,总得有个理由,美国南加州大学教授凯萨琳‧瑞尔登(Kathleen K. Reardon)建议,最好的理由就是工作上的问题。例如你可以说:「我知道你非常了解消费趋势,所以想找机会向你请教相关问题,因为最近我正要提出新产品开发计划。」
你可以询问主管或同事的意见,告诉你应该向谁请教,这样就更容易找到适合的人。
2.分享有用的资讯。建立交情很重要的方法就是讯息的分享,《失意或得志》的作者米洛‧辛戴尔(Milo Sindell)指出,你必须了解这些关键人士最近在做些什么,当你知道相关的讯息时便可以告诉对方。但不要三不五时就转寄e-mail给对方,这样只会让他感到厌烦。
3.及时给予赞美。情感诉求永远是人际关系最好的催化剂,卡内基训练机构创办人戴尔‧卡内基(Dale Carnegie)曾说过,人们内心最渴望获得3种情感的肯定:觉得自己是受喜爱的(loveable)、有能力的(capable)、有价值的(worthy)。
打开你的观测雷达,随时注意周遭人事物有哪些细微的变化。例如某个人的穿著打扮或发型有改变,就可适时说几句赞美的话;或者对于办公桌上特别的摆饰表现出好奇的态度;或者告诉对方,他在会议上说过的某句话令你印象深刻……
「赞美愈具体愈好,如果是别人所没注意到的细节,更会让对方印象深刻,」美国知名的生涯顾问、畅销书作家布莱恩‧崔西(Brain Tracy)在最新出版的《魅力》书中提醒。此外,时机也很重要,不要等到事情过了1个月后再来赞美,就显得没诚意了。
4.再难搞的人,也要保持好关系。组织内总是有些人难以相处,但愈是难搞的人,愈要花心思。你不需要和他成为好朋友,但至少保持良好的工作关系,让自己好办事。
「要建立长期关系,最重要的策略就是『无条件给予建设性回应』(unconditionally constructive),」美国谈判专家、哈佛大学法学院教授罗杰‧费雪(Roger Fisher)说。
不论对方的态度或行为如何,都不要过度反应,重点在于完成工作,至于彼此之间的互动方式,除非有明显不合情理的地方,否则不需要太坚持。
举例来说,某个人情绪暴躁,动不动就大发雷霆,很难心平气和地讨论事情。面对这样的情况,最好的做法就是对他的情绪视而不见,语气和缓地说:「现在我知道你的考量……,也许我们可以……」别让自己的情绪随着对方起舞,这样只会引起对方更激烈的反应。
或者,有些人态度冷淡,做事拖拖拉拉,所有的工作都卡在他这一关,无法进行后续的作业。你不需要口气强硬地质问他,比较好的应对方式是软硬兼施。
一方面,肯定他的工作的重要性以及表达对他的感谢,而不是把他的工作视为理所当然;同时,将工作流程与执行进度e-mail给所有相关人员,当然包括你的主管,一方面让大家清楚所有的情况,另一方面也可间接给这个人压力。
信中只要陈述事实就好,不需要有任何指责性字眼。例如:「目前由×××负责处理……,应该可以在×月×日完成,即可赶上最后进度。」而不要写说:「×××迟迟没有进度。」
任何工作的完成,都需要依靠其他人的帮忙,特别是不同部门之间的合作。多找机会认识重要的关键人士,并保持良好的关系,有技巧地应对那些麻烦的头痛人物,就能让工作更顺利,增加你在组织内的能见度。
作者:英国《金融时报》约翰·凯(John Kay)
2006年7月13日 星期四
与很多经常发表演讲的人一样,我有一屋子的幻灯片。其中最常使用的一套幻灯片已经有15年的历史,内容涉及英国各家足球俱乐部的表现与其在球员开支方面的关联,其中包括了25年中所有球员的工资和转会费。这些数据传递出来的信息是:你花费多少,就得到多少。在俱乐部的现金支出与球队在联赛中的平均排名之间,存在很强的相关性。
也有一些例外。阿斯顿维拉(Aston Villa)的潜能就从未得到充分发挥。但有两只球队的表现远远好于根据计量经济学作出的预测。布莱恩·克劳夫(Brian Clough)执教的球队,表现总是好于它们的客观实力。有些教练确实非比寻常。
但最显著的例子还是利物浦(Liverpool)。利物浦与曼联(Manchester United)的投资支出均超过其它俱乐部。但是,虽然曼联的成绩完全符合我们投入产出等式的预测,利物浦的表现却要好得多。曼联由一群杰出球员组成的,而利物浦却把球员组成了一支杰出的球队。
2006年世界杯(World Cup)所叙述的,正是杰出球队击败杰出球员集合的故事。顶级球队的球员都是优秀的。最终进入四强的国家之所以出乎专家的预测,是因为这些预测是基于球员的个人水平而做出的。但胜利并不属于最优秀的球员,而属于最优秀的球队。
我的足球幻灯片很受欢迎,主要原因在于,对于那些被“转变”主题的夸夸其谈弄得昏昏欲睡的听众而言,这些涉及足球的内容很有吸引力。但我进行这种分析的真正目的,是为了证明商业的成功不仅在于获得最好的人员、最好的技术或最好的资源。企业通过在投入成本与产出效益之间上拉开差别,以创造价值。意大利队的整体实力超过其球员的实力之和,而巴西队没有。
产出与增加值之间的差别,对每一种业务类型都适用,但对专业服务企业而言——不论是一支足球队还是一家投资公司,这种差别尤其重要。高盛(Goldman Sachs)与麦肯锡(McKinsey)不仅是吸引了杰出的人才——曼联与巴西队也做到了这一点。就像利物浦和意大利队,这些企业的成就,超过了单纯依据人员才能所做出的预期。
这使得那些企业盈利能力很强。而这些企业又通过与那些有才干的雇员分享超额利润,留住了员工,也保住了自己的领先地位。反过来,这个机制也一样强大。因为涉嫌非法操纵比赛结果丑闻而遭强制降级,对尤文图斯(Juventus)队将是一种破坏性的惩罚,因为这将导致球队价值低于球员价值。
但是,一只伟大的球队,与一群伟大球员的集合之间,其差别的特征是什么呢?组织的知识属于企业,而不是组成企业的个人。给我的足球研究小组留下深刻印象的是,利物浦以系统方式,通过赛后总结会收集了关于其他球员、俱乐部和比赛场次的大量信息,并通过赛前准备会传达给球员。
不过,利物浦之所以相对比较成功,主要的解释还是来自一个有关足球游戏的简单经济模型。一个球员接球之后,可以选择抬脚射门,也可以选择传球给位置更好的队友。他的选择,取决于球队表现而非个人表现与其所得激励之间的相关程度,同时也取决于他对队友选择射门还是继续传球的预期。由于个人的行为取决于他对其他人行为的预期,因此,一个球队将会固定在一个特定状态。在某些球队,球员的行为以射门为主,而在另外一些球队,则以传球为主。当新的球员加入之后,他将发现,最好还是遵守球队的固有传统,因此,这些均衡将保持稳定。
这就是为什么夸夸其谈“转变”话题无法实现转变的原因,而相比于以前的枯燥说教,我的听众之所以对我拿足球举例更感兴趣,原因也正在于此。
译者/陈家易 吴亚锋
进入职场一阵子之后,发现自己的专业累积日渐停滞,工作表现也愈来愈难以进步,除了恐慌,我应该如何改善?
主讲:梁佩芳(杨森大药厂人力资源暨行政处处长)
整理--麦立心
2006年7月 Cheers杂志
很多工作人都曾面临能力遇到瓶颈的时候,但基层和中高阶工作人所面临的状况是不太一样的。
如果是毕业3、5年的工作人,会觉得自己好像被掏空了,其实这是满正常的。我认为上班了一段时间后,再回到学校,是很好的方法。
不论是拿正式的学位或是其他的进修课程,除了新知识本身可以给我们工作上的思考活力,同时也会因为接触到其他的社会菁英,而对自己有所激励。
可能你本来以为自己在职场上学习成长是很多的,但一旦看到其他的社会菁英,比自己学习的还多,那时候你就会更清楚自己的弱点,而这种来自别人的刺激往往是非常有用的。
倒掉半瓶水,是进步的开始
另外,对自己太有自信、没办法把身上的半瓶水倒掉,也是成长曲线变得缓慢的主因。
比如说你可能是某个好学校毕业的、或是曾经在公司里得过奖,这些光环如果不能抛掉,自然不容易有进步的开始。
有些主管会很坦白,直接和你说你哪里不好,但有些主管只会点到为止,对于比较含蓄的主管,我们应该要主动询问他的批评。
尝试新的任务或工作内容,也是增长工作能力的方法。不妨大方地向主管表示,自己愿意当试比较不一样的工作。否则很多主管会在工作繁忙的情况下,会忽略了你遭遇瓶颈的状况。
但是很多人做一份工作做到8、9个月时,就开始觉得很无聊、学不到东西,这样的速度其实太快了。我认为每到一个新的工作,头2年一定是还处于学习阶段。当然主管都喜欢积极的员工,但野心大之余,还要回头看看自己的根扎得够不够深。
开拓眼界,破除中高阶瓶颈
如果是已经做到主管,还要往上面的层次走,也很容易面临瓶颈,心理的压力也是更大的。
中高阶的阶段会面临成长瓶颈,经常是因为以下3种原因:
1.对于其他专业领域的掌握度不够。
愈走到高阶,要带的部门会愈多,要负责的产品线,也很多会是以前从来没有碰过的。这个时候如果只懂自己的专业,不能学会掌握其他领域的专业,工作表现势必会遇到瓶颈。
2.没有办法把自己从一个经理人,变成真正的领导人。
经理人做的事,是每天追踪要做的事情和进度;但领导人的角色,则是支援、引领多于监督。很多中高阶主管其实还是把自己看待成一个经理人,而不是领导人。
3.视野不够广,不能用很多元化的方式看事情。
没有新的学习,思路就会很狭窄。所以最怕高阶主管整天坐在屋子里面,只看自己领域的东西,其实应该要多出去看、多出去听,这样对很多事情的想法就会不同。
视野,也与组织的资源有关。以外商公司的高阶主管来说,除了把当地的工作顾好之外,能不能向上拿到资源是很重要的。
没有资源,组织就会愈做愈小,没有机会扩编的话,高阶主管会愈来愈少学习的机会,愈难往上走。
愈往高阶走,就愈需要大量阅读和组织外部的学习。除了静态性的阅读之外,多听演讲、研讨会、参加相关的团体,吸收别人的经验、智慧、决策的最佳方案,才能更跟得上大环境的改变,以及公司对你的要求,有所成长与突破。
职场明星亮眼的生涯,也许不容易复制,但在拥抱成功的准备上,绝对要有「故意」的心态。
「故意」亲近学习典范、「故意」扩大专业领域、「故意」让老板看见特长…,生涯黄金路其实可以靠自己一步步走出坦途。本文摘自「一生能有几次工作?」
整理—刘凤珍 特约摄影—黄建宾
2006年7月 Cheers杂志
一个人在人力市场的价值,是从两种截然不同的因素衍生出来的──「潜力价值」以及「经验价值」。我们基本上是带着满满一袋潜力和空空一袋经验开始职业生涯,诀窍就在于,在潜力袋被掏空之前,先把经验袋装满。
你现在正处在事业曲线的哪个位置?你的价值是属于潜力型,还是经验型?
回答之前,你必须了解到,你的价值会随着事业进展不断改变,从潜力价值转到经验价值,再转回潜力价值。事业成功的第1个法则,就是建立并管理你的潜力与经验价值,在事业生涯的每个阶段为自己创造最大价值。
事业生涯3阶段
事实上,在你的职业生涯中,不管上升速度如何,不论你所处的职业、产业或是地理位置,你都可能经历3个不同的阶段:潜力阶段、动能阶段与收割阶段(见图)。
图中那条稳定向上攀升的事业线就表示成功的事业。成功人士和泛泛之辈通常就在事业生涯的动能阶段分道扬镳
走对第1步,非凡主管的黄金5年:毕业后~30岁
潜力阶段是指正式教育结束到30岁左右这个阶段,你的已知价值主要取决于潜力。在这个时期,如果加入绩优公司、接触各种不同的经验、找到自己想做的事情、发现自己擅长的工作,对于形塑未来的事业将有重大影响。我们建议,年轻上班族在这个阶段最好早一点到绩优公司历练。
在这个阶段,你的报酬相对较低,你和其他同僚的工作经验差别也相去无几。但是,这个阶段的确很重要,是导正事业方向最好的时机。根据我们调查,成功非凡的高阶主管,认为他们职业生涯最初5年很成功的比率,是一般职员的两倍。
在潜力阶段必须完成两项目标:至少到一家备受推崇的公司或机构工作,取得背书;同时必须更了解自己,引导自己走向一家能够在未来几年发挥个人优势与兴趣的企业。完成这两个目标,未来表现将会维持一定水准,也能让你找到一个未来几年都乐在工作的环境。
被挖角的黄金期:38~40岁
事业起步后的5到7年,你经历了一个个不同职位,也换过几家公司,慢慢累积了经验;此时,你的个人价值,是以技能及经历的不同处境为基础。当你能够驾驭专业技能、不断写下成功纪录、承担更广的责任、管理其他人,并且培养事业关系的网络,你的潜力价值就稳定地转为经验价值。人通常是在35岁左右,进入事业的动能阶段。
这个阶段是专业生涯往上走或往下滑的关键,动能阶段也是工作人将经验价值发挥极致的阶段。
你的潜力价值并没有消失,毕竟未来的路还很长。但是到了这个时点,你已经累积足够经验,可以往组织高层职位突破,或是引起其他公司注意。这个阶段,最容易根据过往战功升迁。因为你有成功纪录可考,也蓄积了足够技能与经验,足堪承担更大责任。这个阶段的主管,通常是猎人头公司捕猎的对象,有兴趣挖角的公司也最多。我们的研究显示,被挖角的黄金高峰期,平均在38岁到40岁之间。
如果好好管理这个阶段,通常会有很多选择。你的表现大家有目共睹,尤其是你能直通消费者、客户与供应商,并且有机会在产业研讨会上演讲。相反的,没有好好把握这个阶段的人,就会看到事业停滞不前。如果你无法发挥本身优势与热情,或是创造影响力吸引最重要机会,就错失了动能阶段的大好良机。因为在这个阶段,是你和其他同辈展开不同事业轨道的重要分水岭。
收割期:事业倒吃甘蔗
工作了25年或30年,来到45或50岁时,多数人也进入了事业的收割阶段。每个人的事业轨道在动能阶段的中期开始分岔,成功的高阶主管不断被赋予最重要职务与责任,经验较浅、但才华洋溢的经理人,在这段时期还需要多加磨练。有些人的事业会继续进展,有些人则已达高原。相对而言,在动能阶段,高阶主管还有相当大的进步空间。毕竟,在这个阶段,大多数的工作人还是处在受雇的状态。
事业最明显的差异就出现在收割阶段,在这个阶段,事业成功的高阶主管有许多工作机会供其挑选:经营公司、加入董事会、联盟投资银行、当顾问、写书或发表文章、上电视、演讲、领导非营利的计划等。
为什么有些人可以平步青云、进入成熟阶段呢?
80╱20法则
成功事业的第2个法则,就是善用80/20表现法则,让你的老板记得你最擅长的20%。成功运用这项法则,你就能赢得职业生涯中的大赛。
2002年,阿姆斯壮(Lance Armstrong)连续第4度赢得环法自行车大赛(Tour de France)的冠军。他决定除了一、两场特别的赛事外,不再在美国出赛。
为什么?对世界第一流的运动员而言,阿姆斯壮的决定并不意外,因为他们把有限的精力留给最重要的比赛。高尔夫球迷绝对希望老虎伍兹(Tiger Woods)参加每一场比赛,电视制作人更乐见此事。但是伍兹一年参加的赛事比其他职业选手,或是之前的球王都要少。他的目光只放在高球4大赛。他并未因此道歉,反而被视为传奇。
多数人都知道80╱20法则,这是意大利经济学家帕雷图(Vilfredo Paredo)所提出的理论。前20%最有价值的客户,贡献80%的利润。伍兹和阿姆斯壮都决定专注最重要的比赛,因为这些比赛会带来最大的效益。我们得到一个简单有力的教训:做对的事,比你做多少事重要得多。这条法则同样适用你的职业生涯。
但不像职业运动员,工作生涯中所要完成的任务和目标,并非总是充满荣耀。
事实上,我们的工作中有80%的内容,是单调狭隘、一成不变的,实在很难靠这些事让自己与众不同。但是,我们要与伍兹和阿姆斯壮同行,就必须赢得关键战役,才能真正与众不同。
赢得重要比赛
要更了解这个观念,我们可以反过来,先看看失败的例子。有一个失意的专家马丁,他因为没有应用80/20法则,使自己的职场生涯陷入平庸的困境。
和数百万的企业人一样,在2001和2002年间,马丁遭遇了几次挫败。最初,他将责任归咎于经济不景气。但是,随着时间过去,他愈来愈觉得自己的失败,也许是某些行为的结果。
毕业后,马丁进入一家大型制造公司当会计,但很快就升到中阶管理职位。他总是准时结帐,面对询问,也都能立刻拿出正确的财务报表。但是慢慢的,马丁觉得公司一些重大的策略决定,好像愈来愈不需要他,渐渐消失在升迁名单中。
马丁上班、做该做的事,是个扎实的员工。但从某种角度看,也不会有太大的突破。他和某些运动员一样,参加所有比赛,但从未赢过重要大赛。马丁工作努力但和别人没什么不同,最后,变成公司的消耗品。
相较下,本书共同作者瑞克.史密斯(Rick Smith)就掌握了80╱20法则。他早期曾是知名软体服务商EDS的市场分析师。负责搜集、分析市场资讯,提供给EDS的高阶经理人。
做「多」不如做「精」
有一天,他发现一份档案,内容是EDS过去15年来所有重要案子的财务表现,每一笔都写得非常详细。他很好奇,不知大案子的利润是否比小案子高。他快速分析,发现在许多方面都有很大的差异。他兴奋不已,于是在办公室待到午夜,思考如何运用这些分析结果。
隔天,他对主管做了简报,并提议:「如果我们不只帮公司赢得更多案子,而是赢得对的案子呢?」一个星期内,他的报告被送到执行长办公室。
从此,事情开始不一样了。瑞克除了做日常的市场研究外,他还被要求对公司的事业做更深入的分析。有1年半的时间,瑞克的分析报告都会交给高层主管,使他比别人有更多机会,让研究成果发挥最大影响,最后导致公司大规模地改变市场策略。
在这段期间,瑞克主要的工作还是市场分析,但他重新归类自己的例行公事,想办法挤出额外的时间来做企业绩效分析。
他一方面训练自己的小组成员,逐步将非关键性的工作交给他们。另一方面与资讯部合作,将某些研究报告的产出流程自动化,以挤出珍贵的时间用在他认为能增加价值的事上。
事实上,他已经重新定义自己的角色,从「协助赢得生意」到「协助赢得对的生意」。因为这样,瑞克常受邀参与许多超越他权责范围、但有助于事业开展的活动,得到别人没有的机会和经验。
80/20法则的重点在于,清楚什么该做与什么不该做。卓越的经理人正是懂得把这20%放在最前面。瑞克善用此一法则,最后让他发挥正面影响力。
说明:下方弧线指潜力价值较低者,能累积的经验价值相对缓慢。即使到了收割阶段,个人在人力市场的价值依然成长有限。
|
|